Un GPS européen financé par la commission européenne

Des conditions météorologiques défavorables ont eu raison du lancement de deux satellites du programme Galileo qui était prévu pour aujourd’hui, 14h11. À terme, c’est une constellation de 30 satellites qui viendra concurrencer le GPS américain, le tout financé intégralement par l’Europe.

Le déploiement du système de navigation européen prend un coup d’accélérateur sur sa rampe de lancement. Arianespace et l’Agence spatiale Européenne ont signé un contrat pour le lancement de plusieurs satellites avec Ariane 5 ES à partir de 2015. Au terme de ce document, 12 nouveaux satellites Galileo FOC (Full Operational Capability) seront placés sur orbite via trois lanceurs Ariane 5 ES, chacun emportant une grappe de quatre satellites.

Au total, ce sont 22 satellites FOC qui graviteront à 23 522 km d’altitude, et même près de 30 si l’on compte les dispositifs tests : « ces 22 satellites opérationnels viendront s’ajouter aux quatre satellites pré-opérationnels (IOV 1&2 et IOV 3&4) déjà lancés avec succès par Arianespace depuis le CSG (Centre Spatial Guyanais, NDLR) – CNES en 2011 et en 2012. En outre Arianespace et sa filiale Starsem ont mis sur orbite en 2005 et 2008 depuis le Cosmodrome de Baikonur les satellites précurseurs de la constellation Galileo, Giove-A et Giove-B, qui ont permis de sécuriser les fréquences attribuées à la constellation ». On pourra consulter sur cette page la liste des lancements déjà effectués. Précisons que parmi ces 30 satellites, 6 seront de secours. Tous devraient être opérationnels d’ici la fin de la décennie.

L’annonce intervient alors qu’aujourd’hui Arianespace avait programmé le lancement de deux premiers satellites du programme Galiléo. Cependant, le tir prévu à 14h31 de Galileo Sat-5 et Sat-6 depuis le centre spatial européen situé près de Kourou en Guyane française a été reporté à demain, 14 h. La faute à des conditions météorologies défavorables. La retransmission du tir se fera dans tous les cas en direct notamment sur cette page.
Interopérable mais indépendant

Le programme Galileo a pour ambition d’offrir à l’Europe un système indépendant du GPS américain. « Galileo permettra aux utilisateurs de connaître leur position exacte dans le temps et l’espace, comme le GPS, mais de manière plus précise et fiable. Galileo est le programme de la Commission européenne pour le développement d’un système mondial de radionavigation par satellite sous contrôle civil européen. Il sera compatible et, pour certains de ses services, interopérable avec le système américain GPS et le système russe Glonass, tout en restant indépendant de ceux-ci » explique Bruxelles.

La Commission européenne, qui finance à 100 % le programme, attend en effet de pied ferme le stade opérationnel de ce dispositif pour espérer récolter les fruits des retombées commerciales sur le vieux continent. Il faut dire qu’on atteindrait aujourd’hui le chiffre de 13 milliards d’euros engloutis. Plusieurs services seront proposés avec Galileo, dont un ouvert, dédié aux particuliers, gratuit mais moins précis, et un service commercial aux prestations payantes, mais à plus grande valeur ajoutée. La précision horizontale serait ainsi inférieure à 10 cm.
Un programme civil aux retombées pour la défense

Si Galileo est un programme civil, un « service public réglementé » (Public Regulated Service-PRS), chiffré et accessible aux autorités publiques en toutes circonstances, permettra des utilisations plus sensibles. « Bien que Galileo soit un programme civil, il n’est prévu aucune exclusion dans les usages gouvernementaux du PRS, qui pourront donc s’étendre non seulement à tous les services en charge de la sécurité, mais aussi à la défense » expliquait ainsi un rapport de la Commission des affaires étrangères en avril dernier.

«Le lancement de ces deux satellites marque le début de la phase de capacité opérationnelle complète de la constellation Galileo. Il redonne de l’élan au programme Galileo, un projet véritablement européen, qui s’est appuyé sur les ressources des États membres afin de maximiser les avantages offerts aux citoyens de l’Union » applaudit pour l’heure Ferdinando Nelli Feroci, commissaire européen à l’industrie et à l’entrepreneuriat. « Galileo est à la pointe du progrès technologique et propose des applications au potentiel économique énorme, ce qui contribuera aux objectifs de croissance et de compétitivité de l’UE. Nous sommes particulièrement heureux d’annoncer aussi qu’à partir de 2015, l’UE pourra faire appel à un lanceur européen “Ariane 5”, grâce à un nouveau contrat de 500 millions d’euros pour l’industrie spatiale européenne. »
De multiples utilisations prévues

En Europe, tous les produits utilisant les fonctionnalités de positionnement profiteront de cette technologie. « Les produits dont on se sert tous les jours, comme les dispositifs de navigation embarqués dans les voitures ou les téléphones portables, profiteront de la précision accrue offerte par Galileo. Les informations du système de navigation par satellite Galileo contribueront à renforcer l’efficacité de services cruciaux pour les citoyens et les utilisateurs, par exemple en améliorant la sécurité des systèmes de transport routier et ferroviaire ainsi que notre réponse à des situations d’urgence. »

Selon Bruxelles, encore, « en plaçant les satellites sur orbite avec une plus grande inclinaison par rapport au plan équatorial, Galileo assure également une meilleure couverture des hautes latitudes, ce qui est particulièrement utile pour les utilisateurs du nord de l’Europe, dont la couverture par le seul système GPS américain laisse à désirer à l’heure actuelle. En outre, les propriétés renforcées du signal Galileo le rendent plus facile à acquérir et à poursuivre et lui permettent d’être moins sensible aux interférences et aux réflexions. »

Source : un site excellent sur les nouvelles technologies et l’informatique : NeXtinpact

La politique à la Mulatière (69350)

Bonjour à tous et à toutes …

Aujourd’hui un post en français concernant l’échelon le plus proche des citoyens dans le millefeuille administratif français, et plus précisément concernant ma commune de résidence : La Mulatière. J’habite cette commune depuis avril 2013. En tant que citoyen engagé, et adhérent/militant du Parti Socialiste depuis 2009, j’ai naturellement adhéré à l’association locale représentant toutes les tendances de la gauche sur la commune et menant une action collective à l’occasion des élections municipales afin de présenter une liste de conseiller municipaux. A la tête de la liste, en 2008 comme en 2014, les élections municipales ont lieu tous les 6 ans en France, bonjour le renouvellement : quatre élus d’opposition : Christine Baud, ma grande copine 😉 (c’est de l’ironie), Alain Dorieux, Mireille Bonnet & Patrick Caillon. La commune est un bastion de la droite et AGIR a énormément de difficulté à gagner les élections. En 2008, environ 38 % de voix pour la liste menée par Christine Baud, pas encore encartée PS, et en 2014 environ 33 % de voix.

Je reproche à cette association un certain nombre de choses :

1. Une tendance à accorder beaucoup trop de temps, d’énergie, et d’argent à ce fameux projet de téléphérique (pardon télécabine urbaine) au détriment d’une action de fond, sur le long et moyen terme auprès des habitants pour réussir à gagner les élections municipales.

2. Une tendance bureaucratique au détriment des actions de terrain visant à toucher les personnes extérieures. Les membres de l’association ont tendance à sacraliser le rite initiatique du Compte Rendu de réunion destiné à une diffusion en interne par mail auprès des adhérents de l’association, dont beaucoup – certes – de personnes agées. Le nouvel adhérent que j’ai été a donc été assigné à la rédaction des comptes rendus, en partie du fait de ma qualité de secrétaire, en partie pour tester mes compétences, ou me mettre à l’épreuve. Christine Baud a d’ailleurs pour pratique d’attaquer les gens et moi même par compte rendu interposé. En gros c’est à celui qui fera le plus joli, le plus beau compte rendu, le plus exhaustif, que reviendra la palme d’or d’AGIR la mulatière. Sauf que les comptes rendus, s’ils ont une utilité interne ne concernent que les adhérents et ne servent en aucun cas à se faire connaître des habitants. Chose amusante d’ailleurs de voir les membres d’AGIR avoir tant de mal à constituer une liste de 30 personnes alors qu’ils ont eu 6 ANS pour y réfléchir. Ne me dites pas qu’il est difficile de trouver 30 ans sur 6 ans avec des dizaines d’adhérents, cela me fera doucement rire. Pour gagner une élection, la question de la liste devrait être réglé au moins un an ou deux ans avant l’échéance, avec ensuite des campagnes de sensibilisation d’inscription sur les listes électorales, et d’incitation au vote.

3. Comment voulez-vous que les électeurs croient sincèrement à la capacité d’une équipe composée toujours des mêmes personnes de remporter les élections alors qu’ils échouent régulièrement ??? Je me souvient de cette discussion avec une habitante agée vers le leader price : Christine Baud, oui je la connais … Mais je n’ai pas voté pour elle car comme Maire, non je ne la vois pas Maire.

4. Un manque de personnes dynamiques, beaucoup d’adhérents âgés, voire très âgés, peu impliqués. A vrai dire la manière dont on m’a accueilli ne m’a pas donné envie de m’impliquer.

5. Un attachement trop important aux valeurs de la gauche. La Mulatière est une commune qui vote sensiblement à droite. Et bien alors camouflons nos idées politiques et concentrons nous sur quelques thématiques uniquement : notamment la sécurité, qui est l’élément fondamental, je dis bien FONDAMENTAL de beaucoup d’électeurs âgés. Je ne dis pas qu’il ne faut pas être de gauche, mais plutôt qu’il ne faut pas trop le mettre en avant. Et je ne m’empêcherais pas de rajouter des propos tenant par Alain Dorieux, ex militant EELV disant se sentir et se radicaliser de plus en plus vers la gauche de l’échiquier politique au fur et à mesure qu’il vieillit. Et ne pas vouloir s’ouvrir à des personnes plus centristes, plus modérées de peur d’avoir à composer avec une fois élus. Mais les gars ? Quel est votre objectif ? Rester dans l’opposition à vie ? Ou avoir une chance un jour de gagner la mairie ??? Si vous n’êtes pas prêt à faire des concessions pour s’adapter à l’électorat (vieillissant et généralement plutôt à droite) alors n’attendez pas que l’électorat s’adapte à vous !!!

5) L’équipe menant la liste ne croit pas en sa capacité à gagner les élections !!! Mireille Bonnet me l’a avoué, tout comme Monika Thomas. Christine Baud est devenue beaucoup plus dynamique et optimiste pendant la campagne. Un réel effort sur sa personnalité, un réel effort pour regrouper tout le monde autour du projet commun, des élections municipales. Un peu énervant d’ailleurs de voir que Christine nous toise avant et déclare le jour d’une réunion préparatoire JE CITE SES PROPOS TEXTUELLEMENT car je m’en souviens bien et que cela m’a choqué lourdement : “Je sais qu’on vous (sous entendu, les autres dont moi) en a mis plein la vue (pour préserver notre autorité sur les nouveaux (les jeunes loups) qui risqueraient de nous piquer notre place de conseiller municipal (au demeurant entièrement bénévole !!! les pauvres ils se battent pour travailler gratuitement et taquiner au CM tous les mois). Un soupçon de transparence : le maire de la Mulatière touche environ 2000 euros par mois (les maires sont rémunérés en fonction selon un barême établi en fonction du nombre d’habitants de la commune), et les adjoints du maire environ 700 euros. Les conseillers municipaux non adjoint, d’opposition et non conseiller municipaux délégués de la majorité sont BENEVOLE. Mais je reviens à mes moutons : Hors période de campagne, les CM toisent les adhérents nouveaux entrant par le biais de compte rendus prétendument plus pertinents que les autres pour affirmer leur supériorité et au moment des élections deviennent tout gentil et déclarent : “je sais qu’on vous en a mis plein la vue parce qu’on travaille sur certains sujets depuis longtemps mais maintenant nous allons nous effacer pour permettre à chacun de trouver sa place ” OKOK, on a pas besoin de vous pendant 5 ans et là tout à coup, quand il s’agit de gagner les élections tout le monde aura sa place. Alain Dorieux, Mireille Bonnet et Christine Baud sont des gens blasés, connus par la population pour leurs échecs répétés et retentissants. De l’avis de Mireille Bonnet lors d’une conversation dans le bus 8, la droite même leur explique qu’ils ne peuvent pas gagner avec Christine Baud. Je crois qu’ils ont raison et  j’en arrive au point suivant :

6) Christine est une personne gentille, un peu comme le miel, avec une voix douce. Elle dégage peu de dynamisme et ce n’est pas que moi qui le dit. La présidente de l’association Lumière Etincelles, Solidarités Femme l’a dit, tout comme une ancienne candidate aux législative. Un autre exemple de mollesse peu adaptée à la tenue d’une campagne efficace et dynamique : le jour de la photo de groupe, je demande à Christine des nouvelles de la campagne à venir. Elle me répond que les autres, l’équipe du maire sortant n’a pas encore commencé et qu’il ne faut pas commencer avant eux parce que ce serait mal, vu, impoli. Fichtre … Je ne savais pas qu’il fallait faire autant de courbettes à l’équipe en place !! Vous voulez peut être aussi qu’ils nous aident à ce planter, eux qui sont au pouvoir connus et appréciés de la population ??? et qui donc ont beaucoup plus de chances que nous de gagner ???

7) Quand on envoie un mail en interne, et même si c’est le ton de la plaisanterie, comme quoi l’équipe de Christine et Alain fera “encore pire” que l’équipe en place de Guy Barret, il y a de quoi se poser des questions … J’ai le mail et je peux vous le transférer.

8) Quand on accueille des nouveaux adhérents relativement jeune vu la moyenne d’âge générale, qu’ils font l’effort d’être MODESTES et osent à peine prendre la parole en public au sein de l’association car très modestes et timides comme moi, on ne leur soumet pas un réquisitoire par mail sous forme de Compte Rendu bariolé de rouge de 3 pages en se vantant de ne pas avoir pris de notes. Vos excuses n’y font rien du tout, d’autant qu’elles ont été envoyées par mail et que je voulais des excuses orales devant tout le monde. Par ailleurs je venais d’emménager dans une commune que je connaissais pas, croyez vous sincèrement que je pouvais représenter un danger quelconque pour votre main mise sur l’association ?????? Allons soyons raisonnable ! Je n’avais aucune ambition, en tout cas en 2014.

9) AGIR La Mulatière, le mot AGIR est un mot horrible. Phonétiquement Agressif, et très connoté activiste. Quand j’entends cela j’ai l’impression qu’on sort les mégaphones de la CGT pour instaurer les soviets. Dans une commune très ancrée à droite, ça la fout mal et ça ne passe et passera jamais JAMAIS !

225 millions de $ pour Israël en plein conflit israélo-palestinien!

C’est probablement passé inaperçu et c’est pour cela que je le mentionne. Le congrès américain a accordé une aide/subvention de 225 millions de dollars à Israël pour l’amélioration de son système de défense anti-missile. Une décision qui tombe bien 🙁 au moment même où le conflit sévit. Aaah vous connaissez  probablement l’AIPAC, le puissant lobby juif aux Etats-unis. Source : the economist

Juncker, le Président de la commission européenne, et la réforme de la finance européenne

Bonjour à tous,

En premier lieu, je veux m’excuser pour le manque de posts sur mon blog. Manque de temps principalement.

Je viens de m’abonner au quotidien “financial times”, et le moins qu’on puisse dire, c’est que cela me fait de la lecture ! Beaucoup de lecture ! Je me suis aussi réabonné à “The économist”.

D’abord je voulais mentionner l’existence en traduction française du livre de Gillian Tett, journaliste au financial times et interviewée dans inside job de Charles Ferguson, “L’or des fous”. Un livre probablement excellent que je viens d’acheter et qui raconte la funeste aventure des produits dérivés toxiques jusqu’à la veille de la crise financière aux Etats Unis.

Comme l’a dit DSK dans une interview à CNN, les banques européennes sont malades, avec des bilans nauséabonds, c’est d’ailleurs pour cela que j’ai investi en bourse dans des valeurs bancaires. Les stress tests de la commission européenne ont pour but d’assainir les bilans “balance sheets” en anglais des banques pour restaurer la confiances des marchés et des investisseurs. Michel Barnier, commissaire européen au marché intérieur a consacré pas mal de temps aux réformes bancaires, à la préparation de l’Union bancaire. Or dans un article du Financial times, j’ai appris qu’il était possible de Juncker, pourtant ressortissant d’un paradis fiscal le luxembourg et homme de droite, envisage de créer un portfolio, un poste de commissaire ou une direction générale, entièrement dédié aux réformes financières.

Aux Etats-Unis la justice a fait son chemin, et désormais, n’en déplaise aux propos de Charles Ferguson en 2011, nombre d’établissements bancaires dont bank of America, et Citigroup, ont été contraint de payer des amendes pour leurs agissements autour des CDO (Collateralized Debt Obligations) concernant les subprimes. On peut donc considérer que le système bancaire américain a été purgé. Mais pas le système bancaire européen, toujours très malade “sick” selon DSK sur CNN en 2012.